Ett demokratiskt land

Begreppet demokrati kommer från grekiskans ord demos och kratein som betyder folk och styre. Demokratins vagga kan just härledas till stadsstaten Athen under antiken. Efter en rad tyranner började Kleisthenes införa ett system för röstning i staden. Det är dock viktigt att inse att endast fria män som räknades som medborgare hade rätt att rösta vilket minskade andelen röstberättigade enormt mycket. En demokrati som bygger på röstning i samtliga frågor är enormt svårstyrd administrativt sett.

En byst föreställande Kleisthenes

 Under historiens gång har vi sett ett par revolutioner som syftat till att förbättra villkoren och införa ett rättvisare styre i landet, exempelvis i Frankrike 1789. I just det fallet slutade revolutionen med att man fick en Kejsare i Napoleon och med andra ord inte ett folkstyre. Ett land som bygger en demokratisk utveckling på revolution och våld hamnar ofta i obalans inledningsvis vilket kan, och ofta leder till nya diktatorer eller oligarkier.

 I och med den industriella revolutionen och en framväxt av en ny klass i samhället, arbetarklassen, förändras mycket i den politiska världen. Arbetarklassen blir mäktig och stor, i många länder vilar landets ekonomi på klassens axlar, vilket gör att den ställer nya krav på inflytande och rösträtt. När kvinnor i sin tur börjar göra "manliga" jobb och även tar över mäns uppgifter under mobiliseringstider börjar även de genom kvinnorörelsen ställa krav på rösträtt och inflytande. Industrialiseringen och urbaniseringen förändrar mycket. I Sverige brukar man säga att allmän rösträtt kom i och med kvinnans rösträtt 1921 även om det fortfarande fanns små undantag.

Emmeline Pankhurst,  kämpe för kvinnlig rösträtt i Storbritannien

 Moderaterna skrev tidigare i sitt partis idéprogram att de var drivande i frågan om rösträtt men de fick ta tillbaka detta då det inte var på det sättet utan snarare tvärtom.Vill man läsa mer om detta kan man göra det här.

Pudelns kärna efter denna inledning handlar snarare om hur vi arbetar med demokratisering och rösträttsfrågor i skolans värld. Frågan vi bör ställa oss är hur pass viktigt det är? Enligt min högst personliga uppfattning bör mycket tid under högstadie- och gymnasieskola läggas just på att kunna ta vettiga beslut inför sin egen röstning. Även i ämnen som historia och religion finns stora möjligheter att diskutera och väga olika moraliska och politiska dilemman, vilket enligt mig görs för lite. Det handlar inte bara om att man tittar på nutida partiers partiprogram i samband med val utan man kan göra så mycket genom att ge eleverna en bred bas som de sedan kan stå på i sina resonemang kring sitt val.

Ett intressant exempel är i samband med ett skolval för ett par år sedan då en driftig elev startade ett eget parti med ett ganska uppseendeväckande partiprogram med löften som drev med b.l.a. SDs löften. Skolans ledning och vissa lärare förstod inte ironin utan plockade ner affischer som satts upp. Partiet lyckades väl i skolvalet vilket inte uppskattades speciellt mycket utan man tyckte snarare att det förstörde resultaten. Istället för att ignorera både att elevens påhittade parti och även SD lyckades så väl på skolan kunde man ha arbetat mer aktivt med detta. Möjligheterna att diskutera i klasserna hur en person kunde nå sådana framgångar bara genom roliga affischer och intressanta löften är en bra möjlighet, inte en svårighet.

Personröstning eller något som jag kallar ideologisk röstning är något som jag personligen ogillar. Med det senare menar jag att man tar ställning i frågor baserat på vilken politisk "färg" man tillhör och inte på logiska resonemang baserat på vad som är bra för ett samhälle eller land. De senaste veckorna har varit omvälvande när det gäller Socialdemokraternas parti med en ledare som avgått. Tyvärr tror jag mest att det är partier som SD som kommer vinna på Socialdemokraterna smärre ras på sistone. I samband med sämre tider är det extra viktigt att ha en politisk debatt med sådana partier och jag hoppas innerligt att SD möts i en ordentlig politisk debatt denna gången, oavsett vilka som måste stå bredvid Jimmie Åkesson i studion.